Ticaret engelleri yoluyla ülkeler arasındaki ekonomik çatışmalar.
Ticaret savaşı, ülkeler arasındaki ekonomik bir çatışmadır. Bu, her iki ülkenin de ticaret engelleri şeklinde birbirlerine karşı ticari korumacı politikalar dayatmasına neden olur. Bu engeller, tarifeler, ithalat kotaları, yerel sübvansiyonlar, para birimi devalüasyonu ve ambargolar dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere bir dizi farklı yolla uygulanabilir. Her ülke bir ticaret engeli uyguladığı için, diğer ülke başka bir politika ile misilleme yapacaktır. Bu, “savaşma” kavramını yaratır.
Ticaret savaşları genellikle bir ülkenin hükümeti, başka bir ülkenin, ilk ülkenin pazarlarına zarar veren haksız ticaret uygulamalarına giriştiğine inandığında başlar. Yerli sanayilerini korumak veya istihdam yaratmak amacıyla, diğer ülkeden ithal edilen önemli bir ürüne tarife gibi bir ticaret engeli getirebilirler. Diğer ülke misilleme yapabilir ve bu kısasa kısas savaşı bir ticaret savaşına dönüşecektir.
Ticaret Savaşları Nasıl Yapılır?
Ticaret savaşları, çeşitli şekillerde sunulabilen ticaret engelleri kullanılarak yürütülür. Bu engeller farklı şekillerde uygulanabilse de, sonuç genellikle aynıdır. Bu ticaret engellerinin amacı, savaşta olduğunuz ülkeden gelen ithalatın sayısını azaltmak veya en azından o ülkenin ürünlerini daha pahalı hale getirmektir. Aşağıdakiler, yaygın ticaret savaşı taktiklerinden bazılarıdır:
Tarifeler, en yaygın kullanılan ticaret korumacı politikalarından biridir. Bu, ithal edilen ürünlerin vergilendirilmesini içerir. Tarifeler, ithal mallar için daha yüksek maliyetlerle sonuçlanırken, aynı zamanda hükümet için gelir yaratır. Tarifeleri korumacı bir politika olarak kullanmanın arkasındaki fikir, vergilendirilen malın yerli üreticilerinin yabancı mallarla azaltılmış rekabetten yararlanacak olmasıdır. Özellikle tarifeleri içeren ticaret savaşlarına bazen ücretli savaşlar veya gümrük savaşları denir.
İthalat kotası, ithal edilebilecek belirli bir ürünün miktarına bir sınır koyan ticaret üzerindeki bir kısıtlamadır. Tarifelerin aksine, kotalar hükümet için gelir yaratmaz. Belirli bir ürün üzerindeki kotalar, yerli üreticilerin yabancı üreticilerle karşı karşıya kaldığı rekabeti azaltır. Kota, bu yerli üreticileri korumak için belirlendi.
Yerli sübvansiyonların arkasındaki fikir, hükümetin onları kullanarak yerli üreticilerin yerel malların fiyatlarını düşürmesini sağlayabilmesidir. Bu, yerli işletmenin dış pazarlarla fiyat konusunda rekabet etme kabiliyetini arttırır. Yerli üreticiler için daha düşük maliyetlerin sonucu, ithalatın caydırılması ve ihracatın artmasıdır. Yurtiçi sübvansiyonlar, özellikle yüksek düzeyde ihracata sahip ülkelerde veya endüstrilerde kullanıldığında etkilidir.
Yerli paranın yabancı para birimine göre devalüe edilmesi de bir ticaret savaşı taktiği olarak kullanılabilir. Döviz kurunu düşürerek, yurt içi ihracat diğer ülkelerde daha rekabetçi hale geliyor. Aynı zamanda, diğer ülkelerden yapılan ithalatlar, iç pazarda nispeten daha pahalı ve daha az rekabetçi hale geliyor.
Ambargo, belirli bir malın belirli bir ülkeyle ticaretini resmi olarak yasaklayan aşırı bir politikadır. Bu, ithalatı ve/veya ihracatı tamamen yasaklamak veya yalnızca malın ticari faaliyetini sınırlamak için kullanılabilir. Bu politika uygulandığında, genellikle bir protesto biçimidir.
Ticaret Savaşının Ekonomi Üzerindeki Etkileri Nelerdir?
Ticaret savaşlarının ekonomi üzerindeki etkileri kısa ve uzun vadeli olarak ikiye ayrılabilir. Kısa vadede, ticaret engelleri koymak, genellikle yerel işletmeleri koruma hedefine ulaşacaktır. Ancak bir ticaret savaşında diğer ülke kendi korumacı politikalarını empoze ederek misilleme yapacaktır. Çoğu zaman olan şey, korunmakta olan yerli işletmelerin uygulamaya konulan politikalardan faydalanabilmesidir, ancak yabancı ülke diğer mallar üzerine engeller koyacağı için diğer birçok işletme zarar görmektedir. Ekonomistler genellikle, ticaret savaşlarının uzun vadede ekonomiye zarar verdiği, GSYİH’yi yavaşlattığı ve genel olarak bir ülkeyi uluslararası pazarda daha az rekabetçi hale getirdiği konusunda hemfikirdir. Bunun arkasındaki fikir, karşılaştırmalı üstünlük kavramıdır. Hükümet ürünlerin ithal edilmesini daha maliyetli hale getirdiğinde, bu yüksek maliyetlerin bir kısmı tüketiciye yansıtılır. Korunan yerli sanayiler daha az rekabetle karşı karşıya kalsalar bile, korumacı politikanın uygulanmasından öncekinden daha düşük bir maliyetle üretim yapmıyorlar. Ürünün tüketiciler için verimsiz bir şekilde yüksek maliyeti, daha düşük tüketime ve genel olarak ekonominin yavaşlamasına yol açar. Uzun vadede, bu aslında toplamda daha az iş yaratılmasına yol açabilir.
Ticaret savaşlarının ve ticaret engellerinin uygulanmasının artıları ve eksileri vardır. Yukarıda tartışıldığı gibi, kısa vadede yerli sanayileri korumak için kullanılabilir. Bu, özellikle küçük veya büyümekte olan bebek endüstrilerinin korunmasında faydalı olabilir. Bu durumda korumacı politikalar, yabancı üreticilerle rekabet edemeyen ancak gelecekteki yerli üretim için önemli olma potansiyeline sahip olan bu endüstrilere yardımcı olabilir. Bu kısa vadeli görünümden, korumacı politikalar iç talebi artırabilir, ticaret açıklarını azaltabilir ve istihdam artışını artırabilir.
Bununla birlikte, uzun bir süre boyunca ticaret savaşları genellikle olumsuz olarak görülüyor. Bu çoğunlukla daha yüksek maliyetlerden ve daha düşük tüketimden kaynaklanmaktadır. Ticaret savaşları, piyasada verimsizlik yaratmanın yanı sıra endüstrileri daha az rekabetçi hale getirebilir. Her iki ülkede de azalan rekabetin görülmesiyle, endüstriler yenilik yapmaya daha az ihtiyaç duyuyor ve bu nedenle üretim teknolojileri durağanlaşabiliyor.
