Mutlak Avantaj: Tanım, Faydalar ve Örnek

Mutlak Avantaj Nedir?

Mutlak avantaj, bir bireyin, şirketin, bölgenin veya ülkenin birim zamanda aynı miktarda girdi ile daha fazla miktarda mal veya hizmet üretme veya birim zamanda aynı miktarda mal veya hizmet üretme yeteneğidir. rakiplerinden daha az miktarda girdi kullanarak zaman kazanır.

Mutlak avantaj, mal veya hizmeti, daha az sayıda girdi kullanarak veya daha verimli bir süreç kullanarak birim başına daha düşük mutlak maliyetle oluşturarak elde edilebilir.

Temel Çıkarımlar

  • Mutlak avantaj, bir üreticinin bir mal veya hizmeti rakiplerinden daha fazla miktarda aynı maliyetle veya aynı miktarda daha düşük maliyetle sunabilmesidir.
  • Adam Smith tarafından geliştirilen bir kavram olan mutlak avantaj, farklı mutlak avantajlara sahip farklı malların üreticileri arasındaki ticaretten elde edilen büyük kazançların temeli olabilir.
  • Uzmanlaşma, işbölümü ve ticaret yoluyla, farklı mutlak avantajlara sahip üreticiler her zaman tek başına üretmekten ve tüketmekten daha fazlasını kazanabilir.
  • Mutlak avantaj, daha düşük bir fırsat maliyetiyle mal ve hizmet üretme yeteneği olan karşılaştırmalı avantajla karşılaştırılabilir.
1:59

Mutlak Avantajın Temel Kavramı

Mutlak Avantajı Anlamak

Mutlak üstünlük kavramı, 18. yüzyıl iktisatçısı Adam Smith tarafından The Wealth of Nations adlı kitabında, ülkelerin diğer ülkelerden daha verimli bir şekilde üretebilecekleri malları üretme ve ihraç etme konusunda uzmanlaşarak ticaretten nasıl kazanç sağlayabileceklerini göstermek için geliştirilmiştir. Mutlak üstünlüğe sahip ülkeler, belirli bir mal veya hizmetin üretilmesi ve satılması konusunda uzmanlaşmaya karar verebilir ve yaratılan fonları diğer ülkelerden mal ve hizmet satın almak için kullanabilir.

Smith, her birinin mutlak üstünlüğe sahip olduğu ürünlerde uzmanlaşmanın ve ardından ürünlerin ticaretinin, her birinin diğer uluslara göre mutlak üstünlüğe sahip olduğu en az bir ürüne sahip olduğu sürece, tüm ülkeleri daha iyi hale getirebileceğini savundu.

Mutlak avantaj, bireylerin, işletmelerin ve ülkelerin birbirleriyle ticaret yapmasının neden anlamlı olduğunu açıklar. Her birinin belirli mal ve hizmetlerin üretiminde avantajları olduğu için, her iki taraf da değişimden faydalanabilir.

Ticaretten elde edilen bu karşılıklı kazanç, Smith’in uzmanlaşmanın, işbölümünün ve müteakip ticaretin herkesin yararlanabileceği genel bir refah artışına yol açtığı argümanının temelini oluşturur. Smith, bunun aynı adı taşıyan “Ulusların Zenginliği”nin temel kaynağı olduğuna inanıyordu.

Mutlak Avantaj ve Karşılaştırmalı Avantaj

Mutlak avantaj, bir üreticinin bir mal veya hizmeti üretmek için başka bir üreticiden daha düşük bir fırsat maliyetine sahip olduğu karşılaştırmalı avantajla karşılaştırılabilir. Fırsat maliyeti, bir bireyin, yatırımcının veya işletmenin bir alternatifi diğerine tercih ederken kaçırdığı potansiyel faydalardır.

Mutlak avantaj, yalnızca her üreticinin bir malın üretiminde mutlak bir üstünlüğe sahip olduğu durumlarda uzmanlaşma ve ticaretten kesin kazançlara yol açar. Bir üreticinin herhangi bir mutlak avantajı yoksa, Adam Smith’in argümanı mutlaka geçerli olmayacaktır.

Bununla birlikte, üretici ve ticari ortakları, bunun yerine kendi karşılaştırmalı avantajlarına dayalı olarak uzmanlaşabilirlerse, yine de ticaretten kazanç elde edebilirler. David Ricardo , Politik Ekonomi ve Vergilendirme İlkeleri Üzerine adlı kitabında, bir ülkenin birçok mal türünün ticaretinde mutlak bir üstünlüğe sahip olsa bile, farklı karşılaştırmalı üstünlükleri olan diğer ülkelerle ticaret yaparak yine de fayda sağlayabileceğini savundu.

Mutlak Üstünlük Teorisinin Varsayımları

Hem Smith’in mutlak üstünlük teorisi hem de Ricardo’nun karşılaştırmalı üstünlük teorisi, ticaretin faydalarını açıklamak için belirli varsayımlara ve basitleştirmelere dayanmaktadır.

Ticaret Engelleri

Her iki teori de ticaretin önünde hiçbir engel olmadığını varsayar. Bir ülkenin başka bir ülkenin ithal malları üzerinde artırabileceği nakliye masraflarını veya ek tarifeleri hesaba katmazlar. Ancak gerçek dünyada nakliye maliyetleri, hem ithalatçının hem de ihracatçının ticaret yapma olasılığını etkiler. Ülkeler ayrıca kendileri için avantaj veya rakipler için dezavantaj yaratmak için tarifelerden yararlanabilirler.

Üretim faktörleri

Her iki teori de üretim faktörlerinin hareketsiz olduğunu varsayar. Bu modellerde, işçiler ve işletmeler daha iyi fırsatlar aramak için yer değiştirmezler. Bu varsayım 1700’lerde gerçekçiydi.

Ancak modern ticarette, küreselleşme artık şirketlerin fabrikalarını yurtdışına taşımasını kolaylaştırdı. Ayrıca, bir ülkenin mevcut işgücünü etkileyen göç oranını da artırdı. Bazı endüstrilerde işletmeler, iş operasyonları için gerekli olan işçiler için göçmenlik fırsatları yaratmak üzere hükümetlerle birlikte çalışacaklardır.

Tutarlılık ve Ölçek

Daha da önemlisi, bu teorilerin her ikisi de bir ülkenin mutlak avantajının sabit olduğunu ve eşit olarak ölçeklendiğini varsayar. Başka bir deyişle, az sayıda mal üretmenin, daha büyük bir sayı ile aynı birim başına maliyete sahip olduğunu ve ülkelerin mutlak avantajlarını değiştiremeyeceklerini varsayar.

Gerçekte, ülkeler genellikle belirli endüstrilerde daha büyük avantajlar yaratmak için stratejik yatırımlar yaparlar. Mutlak avantaj, yatırım dışındaki nedenlerle de değişebilir. Örneğin doğal afetler tarım arazilerini, fabrikaları ve diğer üretim faktörlerini yok edebilir.

Mutlak Avantajın Artıları ve Eksileri

Mutlak üstünlük teorisinin bir avantajı basit olmasıdır: Teori, ülkelerin mutlak avantajlarına odaklanarak nasıl fayda sağlayabileceklerini göstererek, ticaretin faydalarına dair zarif bir açıklama sağlar.

Bununla birlikte, karşılaştırmalı üstünlük teorisi, ulusların ticaretten neden yararlandığını tam olarak açıklamamaktadır. Bu açıklama daha sonra Ricardo’nun karşılaştırmalı üstünlük teorisine denk düşecekti: Bir ülke her iki mal türünde de mutlak üstünlüğe sahip olsa bile, ticaret yoluyla yine de daha iyi durumda olacaktır. Başka bir deyişle, bir ülke tüm malları ticaret ortaklarından daha ucuza üretebiliyorsa, yine de diğer ülkelerle ticaret yaparak fayda sağlayacaktır.

Ayrıca, daha önce açıklandığı gibi, teori aynı zamanda mutlak avantajların durağan olduğunu varsayar; bir ülke mutlak avantajlarını değiştiremez ve ölçekle daha verimli hale gelmezler. Gerçek deneyimler bunun doğru olmadığını göstermiştir: Pek çok ülke stratejik endüstrilere yatırım yaparak mutlak bir avantaj yaratmayı başarmıştır.

Aslında teori, postkolonyal dönemde sömürücü ekonomik politikaları haklı çıkarmak için kullanılmıştır. Tüm ülkelerin kendi avantajlarına odaklanması gerektiğini düşünen Dünya Bankası ve IMF gibi büyük kuruluşlar, gelişmekte olan ülkelere sanayileşme yerine tarımsal ihracata odaklanmaları için sıklıkla baskı yaptı. Sonuç olarak, bu ülkelerin çoğu düşük bir ekonomik gelişme düzeyinde kalmaktadır.

Mutlak Üstünlük Teorisinin Artıları ve Eksileri

Artıları

  • Ülkelerin avantajları üzerinden ticaret yaparak neden fayda sağlayabileceklerinin basit bir örneği.

Eksileri

  • Karşılaştırmalı üstünlük teorisinin açıklayıcı gücünden yoksundur.

  • Ticaretin önündeki maliyetleri veya engelleri hesaba katmaz.

  • Sömürücü politikaları haklı çıkarmak için kullanıldı.

Mutlak Avantaj Örneği

Her biri iki ürün üreten, eşdeğer nüfusa ve kaynak donanımına sahip iki varsayımsal ülkeyi, Atlantica ve Pacifica’yı düşünün: silahlar ve domuz pastırması. Atlantica her yıl 12 fıçı tereyağı veya 6 kütük domuz pastırması üretebilirken, Pacifica 6 fıçı tereyağı veya 12 kütük domuz pastırması üretebilir.

Her ülkenin hayatta kalabilmesi için en az dört fıçı tereyağına ve dört dilim domuz pastırmasına ihtiyacı var. Otarşi durumunda, yalnızca kendi ihtiyaçları için kendi başına üretim yapan Atlantica, yılın üçte birini tereyağı yapmak ve üçte ikisini domuz pastırması yapmak için harcayabilir, yani toplam dört fıçı tereyağı ve dört tabak domuz pastırması .

Pacifica, yılın üçte birini domuz pastırması yapmaya ve üçte ikisini de aynı şeyi üretmek için tereyağı yapmaya harcayabilir: dört fıçı tereyağı ve dört dilim domuz pastırması. Bu, her ülkeyi zar zor yetecek kadar tereyağı ve domuz pastırması ile hayatta kalmanın eşiğinde bırakıyor. Bununla birlikte, Atlantica’nın tereyağı üretiminde mutlak bir üstünlüğe sahip olduğunu ve Pacifica’nın domuz pastırması üretiminde mutlak bir üstünlüğe sahip olduğunu unutmayın.

Her ülke kendi mutlak avantajı konusunda uzmanlaşsaydı, Atlantica bir yılda 12 fıçı tereyağı ve hiç domuz pastırması yapamazken, Pacifica hiç tereyağı ve 12 dilim domuz pastırması üretemezdi. Uzmanlaşarak, iki ülke emeklerinin görevlerini aralarında paylaştırıyor.

Daha sonra altı kütük domuz pastırması için altı fıçı tereyağı takas ederlerse, o zaman her ülkenin her birinden altı tane olur. Her iki ülke de artık eskisinden daha iyi durumda olacaktı, çünkü kendi başlarına üretebilecekleri her bir maldan dörder yerine, her birinin altı varil tereyağı ve altı dilim domuz pastırması olacaktı.

Mutlak Avantaj Bir Ulusa Nasıl Yarar Sağlayabilir?

Mutlak üstünlük kavramı, Adam Smith tarafından The Wealth of Nations’da ülkelerin diğer ülkelerden daha verimli bir şekilde ürettikleri malları üretme ve ihraç etmede uzmanlaşarak ve diğer ülkelerin daha verimli ürettikleri malları ithal ederek nasıl kazanabileceklerini göstermek için geliştirilmiştir. Mutlak üstünlüğe sahip oldukları ürünlerde uzmanlaşmak ve ticaret yapmak, her birinin diğerine göre mutlak üstünlüğe sahip olduğu en az bir ürüne sahip olduğu sürece her iki ülkeye de fayda sağlayabilir.

Mutlak Avantaj Karşılaştırmalı Avantajdan Nasıl Farklıdır?

Mutlak avantaj, bir işletmenin bir ürün veya hizmeti, aynı mal veya hizmeti üreten başka bir işletmeden daha az sayıda girdi veya daha verimli bir süreç kullanarak birim başına daha düşük mutlak maliyetle üretme yeteneğidir. Karşılaştırmalı avantaj, mal ve hizmetleri daha yüksek bir hacim veya kalitede değil, daha düşük bir fırsat maliyetiyle üretme kabiliyetini ifade eder.

Mutlak Avantajlı Uluslara Örnekler Nelerdir?

Mutlak üstünlüğe sahip bir ulusun açık bir örneği, kendisine diğer uluslara göre mutlak bir avantaj sağlayan bol petrol kaynaklarına sahip bir ülke olan Suudi Arabistan’dır.

Diğer örnekler arasında, kahve yetiştirmek için ideal olan Kolombiya ve iklimi ve dünyanın en zengin bakır madenlerinden bazılarına sahip olan Zambiya sayılabilir. Suudi Arabistan için kahve yetiştirmeye çalışmak ve Kolombiya’da petrol için sondaj yapmak son derece maliyetli ve muhtemelen verimsiz bir girişim olacaktır.

Alt çizgi

Mutlak üstünlük teorisi, Adam Smith’in ülkelerin neden mutlak üstünlüğe sahip oldukları malları ihraç edip diğer malları ithal ederek ticaretten fayda sağladığına ilişkin açıklamasını temsil eder. Teori, ticaretin faydalarının zarif ve basit bir örneği olsa da, uluslararası ticaretin faydalarını tam olarak açıklamadı. Bu daha sonra David Ricardo’nun karşılaştırmalı üstünlükler teorisine düşecekti.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button