Bütçe fazlası, gelirin giderden fazla olması durumudur. Bir hükümet fazla verdiğinde, yeniden yatırılabilecek veya borçları ödemek için kullanılabilecek ek paraları vardır. Gelir giderleri aştığında bütçe fazlası oluşur. Bireylerin “bütçe fazlası” yerine “tasarrufları” olduğundan, terim genellikle bir hükümetin mali durumunu ifade eder. Fazla, bir hükümetin maliyesinin etkin bir şekilde yönetildiğini gösteren bir göstergedir.
Bir bütçe fazlası, bir satın alma yapmak, borcu ödemek veya gelecek için tasarruf etmek için kullanılabilir. Bütçe fazlası olan bir şehir yönetimi, parayı, çürüyen bir parkı veya şehir merkezini canlandırmak gibi iyileştirmeler yapmak için kullanabilir.
Harcamalar gelirleri aştığında, sonuç bir bütçe açığıdır. Açıklar oluştuğunda, bir bireyin kazandığından fazlasını harcamasına ve kredi kartı bakiyesine faiz ödemesine benzer şekilde borç para alınır ve faiz ödenir. Harcamalar gelire eşit olduğunda dengeli bir bütçe vardır.
Bill Clinton’ın başkanlığının son yıllarında, ABD hükümeti büyük bir bütçe açığını kapatarak fazla verdi. Fazla, pozitif bir değerdir ve belirli bir dönemde, genellikle bir mali yılda, gelirlerin harcamalardan daha fazla olduğu toplamdır. Örneğin, 2000 yılında, yıl için gelirler 2.025 trilyon doları bulurken, harcamalar 1.788 trilyon dolardı. Bu, yaklaşık 236 milyar dolarlık bir bütçe fazlası ile sonuçlandı.
Ekonomik ve harcama değişiklikleri bir fazla oluşturur. Bütçe fazlası, sağlıklı bir ekonominin göstergelerinden biridir. Bununla birlikte, bir hükümetin fazla vermesi gerekli değildir. ABD nadiren bütçe fazlası verdi ve bütçe açığı verirken uzun dönemli ekonomik büyüme yaşadı.
Fazlalık, hükümetin fazladan fonu olduğu anlamına gelir. Bu fonlar, faiz oranlarını düşüren ve ekonomiye yardımcı olan kamu borcuna tahsis edilebilir. Vergileri azaltmak, yeni programlar başlatmak veya Sosyal Güvenlik veya Medicare gibi mevcut programları finanse etmek için bir bütçe fazlası kullanılabilir. Bütçe fazlası, gelirdeki büyüme harcamalardaki büyümeyi aştığında veya maliyetlerde, harcamalarda veya her ikisinde bir düşüşün ardından ortaya çıkabilir. Vergilerdeki artış da fazlaya neden olabilir.
Harcanmamış paraya sahip olmak ihtiyatlı harcamanın bir işareti olsa da, fazla vermek her zaman faydalı değildir ve bazen kendi sorunlarını da beraberinde getirebilir. Çoğu ülke, vergi gelirlerini artırarak bütçe fazlası elde edebilir, ancak daha yüksek vergilerin ekonomik sonuçları, fazla vermenin değerini azaltabilir.
Keynesyen ekonomi, hükümetlerin refah zamanlarında fazla vermesi ve depresyon zamanlarında açık vermesi gerektiğini öne sürüyor. Bu, hükümetin iyi durumdayken para biriktirmesine ve ekonomi daha az iyi durumdayken mali teşvik için para harcamasına olanak tanır.
Bütçe fazlası vermek, hükümet organlarının bir hesap döneminin sonunda harcayacak ek paraya sahip olacağı anlamına gelir. Bu ekstra nakit, devlet borçlarını ödemek veya diğer devlet projelerine yeniden yatırım yapmak için kullanılabilir. Hatta vergi indirimi şeklinde halka iade edilebilir.
Büyük bir fazla, tahvil ihraçları yoluyla borçlanma ihtiyacını da azaltır. Bu, o ülkedeki faiz oranlarını düşürecek, insanların ve işletmelerin daha düşük maliyetle borç para almasına olanak sağlayacaktır.
Ancak, bir fazlalık çalıştırmak her zaman katışıksız bir nimet değildir. Bir hükümet için para biriktirmek akıllıca görünse de, bu tasarruflar, daha geniş ekonominin hükümet harcamalarının çarpan etkisinden faydalanmayacağı anlamına gelir. Ayrıca, bu tasarruflar kamu hizmetlerine daha az harcama yapılması anlamına gelebilir.
Bütçe fazlası, bir ülkenin enflasyon seviyelerini ve GSYİH’sını da etkileyebilir. Hükümet harcamaları, GSYİH’nın dört bileşeninden biridir; bu, harcamaları kısmak için mücadele eden bir hükümetin, nihayetinde o ülkenin GSYİH’sını azaltacağı anlamına gelir. Ayrıca, daha düşük harcama bir ekonomide dolaşan para miktarını azalttığından, bu deflasyona neden olabilir.
Nihayetinde, bütçe fazlasının iyi mi yoksa kötü mü olduğu sorusunun basit bir yanıtı yoktur. Hem fazlaların hem de açıkların kendi avantajları vardır ve en iyi eylem, bir hükümetin özel ekonomik durumuna ve önceliklerine bağlıdır.
